Calidad de Post o Cantidad de Post?

bueno abro este gran debate q lleba mucho tiempo en la fede, espero q todos den sus perspectivas y discutamos algo de suma importancia para todos.

N° de post o Cantidad
Calidad de post

Obiamente calidad

Aunque si se combinan ambos creo que no hay problema.

Oliver escribió:Obiamente calidad

Aunque si se combinan ambos creo que no hay problema.

x2

Aunque muchos confunden esto....

Calidad. Aunque sea uno, si es notable, basta.

Spoiler:

Calidad...y cantidad...no se pueden menospreciar...no las podes dividir...

Ambas van de la mano

van de la mano y asi deben analizarse al momento de poder admitir o evaluar el deseñpeño de un miembro..pero definitivamente la calidad debe estar por encima....si digamos 2 miembros hacen 100post pero el uno los hace en zona jugo y el otro en general hattrick..pues quien ganaria?...........es cuestion de loq ue digo siempre..poder identificar el potencial de un miembro de ser buen miembro ye so se nota con pocos post

si es por calidad entonces

como definimos para que un post sea de calidad??

puede ser de calidad en ZJ, comentando como le fue en un partido?

en que momentos son de "calidad" los post??

Erick escribió:si es por calidad entonces

como definimos para que un post sea de calidad??

puede ser de calidad en ZJ, comentando como le fue en un partido?

en que momentos son de "calidad" los post??

buen punto erick es justo al que queria llegar cuando un post es de calidad. muchos aka se llenan la boca con calidad y juran por q lleban pocos post q los de ellos son de calidad, y es ahi donde discrepo con ellos, por q creen q posteando una vez por entrada creen q eso es calidad.


para mi calidad del post aka en la fede practicamente no hay, por q un post de calidad para mi seria uno en el cual se den soluciones o aporte al tema no una simple opinion, por es digo q es muy dificil encontarr un post de calidad.

insisto para mi no una persona o miembro q postea una a las mil y se las de de serio no es un post de calidad.

haber postear con calidad es dar respuestas con criterio sea en el tema que sea(bueno hay unos temas que si revisten mayor importancia que otros),.....pero es dar respuestas bien justificadas...que no sea un simplemente si, o un no....que diga algo concreto.........porque de que nos sirve 1000 post si solo habla puras bobadas........esa es la calidad

mprietoherrera escribió:haber postear con calidad es dar respuestas con criterio sea en el tema que sea(bueno hay unos temas que si revisten mayor importancia que otros),.....pero es dar respuestas bien justificadas...que no sea un simplemente si, o un no....que diga algo concreto.........porque de que nos sirve 1000 post si solo habla puras bobadas........esa es la calidad

osea para ty calidad es dar una respuesta con argumentos, yo creo q esa es mas bien la definicion para calidad pero dentro de la fede por q fijate en el significado de calidad

Calidad

La calidad es una propiedad inherente de cualquier cosa que permite que esta sea comparada con cualquier otra de su misma especie.

La palabra calidad tiene múltiples significados. Es un conjunto de propiedades inherentes a un objeto que le confieren capacidad para satisfacer necesidades implícitas o explícitas. La calidad de un producto o servicio es la percepción que el cliente tiene del mismo, es una fijación mental del consumidor que asume conformidad con dicho producto o servicio y la capacidad del mismo para satisfacer sus necesidades. Por tanto, debe definirse en el contexto que se esté considerando, por ejemplo, la calidad del servicio postal, del servicio dental, del producto, de vida, etc.

Prefiero un usuario que se meta y postee un post por entrada, a uno que se llene la boca hablando que ha aportado, y el 70% (o más) de sus posts sean en ZJ .

debemos olvidarnos del criterio de calidad para nuevos postulantes, pues no pueden demostrar calidad....

es obvio que si uno se mete a un post de cierto tema, va a hablar de ese tema, ahi esta la calidad, en dar su opinion, y listo

claro k si se mete a hablar otra cosa ahi vemos que no es de calidad

asi de simple


pq ademas, si queremos acomodarnos en "calidad" se veria recien en propuestas, votaciones, propuestas, algo que los nuevos no pueden, por que no tienen acceso y en propuestas pq son NUEVOS


este es un tema muy mal llevado, nos pusimos muy estrictos con calidad y nunca pensamos en definir calidad en terminos objetivos


de ahi puede salir una propuesta..

pero es que que sean nuevos no es pretextos para no postear con "calidad", porque igual pueden hacer preguntas, y eso tambien cuenta como un post bueno, no solo es darle repuesta a cosas de la fede, es demostrar ese interes en querer saber y decir las cosas.......y no postera solo pro aumentar el numero de post

y ademas tambien si se quiere que los neuvos posteen con calida pues s epuede poner en las reglas que simpre hagan lo possibles por tener calidad en los post asi no habra excusas para os nuevos....a menos de que pregunten y se interesen...como ya lo han dicho....

mprietoherrera escribió:pero es que que sean nuevos no es pretextos para no postear con "calidad", porque igual pueden hacer preguntas, y eso tambien cuenta como un post bueno, no solo es darle repuesta a cosas de la fede, es demostrar ese interes en querer saber y decir las cosas.......y no postera solo pro aumentar el numero de post

Exacto, un post de calidad no es sólo una respuesta de "Juega 3-5-2 por el centro", sino también de hacer preguntas. Decir cosas que los demás hayan pasado por alto, y un largo etcétera. Es que se note 1) la participación y 2) las ganas de aportar. Pero sabemos que en ZJ lo que menos se hace es aporte, por algo se creó la zona de debate, y por algo existen zonas especializadas para cada tema. ZJ es para lo que no aporta, para jugosear.

trod escribió:

mprietoherrera escribió:pero es que que sean nuevos no es pretextos para no postear con "calidad", porque igual pueden hacer preguntas, y eso tambien cuenta como un post bueno, no solo es darle repuesta a cosas de la fede, es demostrar ese interes en querer saber y decir las cosas.......y no postera solo pro aumentar el numero de post

Exacto, un post de calidad no es sólo una respuesta de "Juega 3-5-2 por el centro", sino también de hacer preguntas. Decir cosas que los demás hayan pasado por alto, y un largo etcétera. Es que se note 1) la participación y 2) las ganas de aportar. Pero sabemos que en ZJ lo que menos se hace es aporte, por algo se creó la zona de debate, y por algo existen zonas especializadas para cada tema. ZJ es para lo que no aporta, para jugosear.

Yo creo que esta zona de OffTopic es donde uno mas puede aportar....despues de Diario Mural y General Hattrick....

si vemos bien, en Off Topic se aporta, uno expresa sus ideas de temas variados, uno demuestra su cultura general, no solamente se aporta para HT sino para todo

Cierto por ejemplo cuando uno dice:

Liverpool vs Arsenal

y postea: Arsenal como ganador, es demostrar cultura :cafe

Hblando en serio, habria que darle un rango a "APORTAR" que es aportar?...

1. Preguntar sobre HT
2. Responder a preguntas sobre HT
3. Dar estrategias sobre HT
4. Aportar con nuevos debates
5. Debatir
6. Hacer juegos entretenidos en ZJ
7. Dar el punto de vista de algun tema que no sea debate
8. Poner x2
9. Poner videos
10. Postear eventos de musica
11. etc.

Para mi, dentro de todo es un aporte, el x2 significa que una persona piensa igual xD es igualmente un aporte, lo que yo pediria en vez de calidad vs cantidad, es variedad!

El x2 pasa, si es que se quiere hacer mayoría en algún tema o dar peso/apoyo. El problema es cuando te fijai en los "concursos", como "el último que postea gana" (ejemplo).

pero es que en ZJ claro que se puede postear...........peor entonces habria que cambiarle los parametros a la federacion y no seria solo "una fderacion de hattrick y ht-arena"...........igual si ese es una es epcia de lema que tenemos es porque esos 2 temas son los principales y bajo los que se evalua a un miembro, los demas son de ocio................

Youko escribió:Cierto por ejemplo cuando uno dice:

Liverpool vs Arsenal

y postea: Arsenal como ganador, es demostrar cultura :cafe

Hblando en serio, habria que darle un rango a "APORTAR" que es aportar?...

1. Preguntar sobre HT
2. Responder a preguntas sobre HT
3. Dar estrategias sobre HT
4. Aportar con nuevos debates
5. Debatir
6. Hacer juegos entretenidos en ZJ
7. Dar el punto de vista de algun tema que no sea debate
8. Poner x2
9. Poner videos
10. Postear eventos de musica
11. etc.

Para mi, dentro de todo es un aporte, el x2 significa que una persona piensa igual xD es igualmente un aporte, lo que yo pediria en vez de calidad vs cantidad, es variedad!

habria k hacer eso

y si cumplen digamos el 50% minimo, ser aceptados

asi nos ahorramos todoo el debate de si es aporte o no

pos la verdad.....eso depende tabn de los temas k se ahbran si son de verdad razon para discutir

santiferrer escribió:

Oliver escribió:Obiamente calidad

Aunque si se combinan ambos creo que no hay problema.

x2

Aunque muchos confunden esto....

x3

SkAc_h2 escribió:

santiferrer escribió:

Oliver escribió:Obiamente calidad

Aunque si se combinan ambos creo que no hay problema.

x2

Aunque muchos confunden esto....

x3

aki vemos uno de los clasicos post sin nada, sin comentario, sin aporte y q mucho lo hacemos y gracias sack por darnos el ejemplo.


pero es verdad muchos hacemos esto, y nuevos me imagino q tambien, entonses quizas esto deberiamos ponerlo en alguna parte para q no se aga mas, por q uno ve a algun miembro hacerlo y seguimos todos va a llegar a x10

XD