Comer o no Comer carne...

Comer carne….mmm..... buen punto...






La carne desde el
punto de vista de la fisiología de la alimentación, es un alimento
innecesario. Hoy en día los expertos ya no dudan de que la alimentación
vegetariana ofrecer u suministro óptimo de las necesidades alimentarías,
valiendo para todas las edades.

El consumo de carne para cada persona, eso si no se debe
olvidar la consecuencia que acarrea este
consumo y lo perjudicial para la salud y el medio ambiente.


La carne hace ser
propenso a la diabetes:
Un elevado suministro de ácidos grasos saturados puede
llevar a la resistencia de insulina y favorece la aparición de enfermedades producidas
por el azúcar (los productos animales contienen gran cantidad de ácidos grasos
saturados.

La carne ocasiona
obesidad:
Los ácidos grasos saturados favorecen la obesidad, causando
un factor de riesgo para enfermedades cardiovasculares.

La carne perjudica
los huesos:

Estos productos cárnicos, en promedio contienen mas fósforo
que calcio, lo que lleva a k el cuerpo intente eliminar el fósforo excesivo ocasionando
k se elimine el calcio de los huesos, tal como han demostrado los estudios.





La carne es un factor
de riesgo para el cáncer:

INS de los EEUU, la mayor institución de investigación medica
a nivel mundial, constato en 2001 un mayor riesgo de cáncer por consumo de
carne roja, los países que a nivel mundial son los mayores productores de carne
y axial mismo la consumen poseen un mayor porcentaje de cáncer de pecho y de intestinos.
un importante estudio de la universidad de Minnesota mostró que en el año 2006 que las personas
con una infección heliobacteriosa , que además consumen mucha carne, son cinco
veces mas propensas a contraer cáncer de estomago.

La carne fomenta infecciones
y dolores:

Productos animales contienen acido traquido, del que se
forman sustancias infecciosas.

La carne favorece el
infarto y la arteriosclerosis:

Un elevado suministro de hierro, como el que lleva consigo
el consumo de carne roja, es una peligrosa fuente para los radicales libres que
dañan los vasos sanguíneos

La inteligencia:

Una alimentación rica en proteínas condice a la subida del cortisol
en el plasma sanguíneo y en la saliva, un aumento crónico de la concentración de
cortisol perjudica al hipotálamo, lo que conduce a n claro empeoramiento de la
memoria.


El consumo de pescado
no conlleva ninguna reducción del riesgo de mortalidad:


En distintos estudios ha sido investigado el efecto del acido graso Omega-3 sobre el corazón, el sistema vascular
, el cáncer y la mortalidad en general,
un equipo de investigadores de la universidad inglesa de East Anglia, en Norwich,
constato que no hay ninguna razón de peso para afirmar que el acido Omega-3
reduzca el riesgo de mortandad o enfermedades, incluso encontró claros indicios
de bajo determinadas circunstancias el acido Omega-3 de origen animal, podría
producir anomalías en el ritmo cardiaca.


Peligrosas toxinas en
la carne de mal estado:

La carne rancia o en malas condiciones puede estar
colonizada por salmonella, estafilococos o E.colienterohemorragicas, estas
toxinas resisten bien el calor y mejor el frío. Con lo que es muy difícil eliminarlas.

Quien quiera vivir
sano, seria mejor que renunciara a la carne por:

Venenos ambientales:
mas o menos un 90% de todas las dioxinas y furanos son asimilados a través de
alimentos animales, en el curso de la cadena alimentaria se produce una concentración
cada vez mayor de sustancias dañinas difíciles de eliminar, también pesticidas
provenientes de la crianza en masa de animales.


Resistencia a los antibióticos:

A los animales de crianza en masa se les suministran enormes
cantidades de antibióticos, investigadores químicos han comprobado entretanto
que los antibióticos utilizados en crianza de animales son absorbidos por las
plantas a través de abonos líquidos y estiércol y llegan a si a la alimentación
de los humanos.

hace muy poco tiempo que soy vegetariano ahora comienza el verdadero desafio, no es que no me guste sino que tome conciencia de las cosas...
ire poniendo mas cosas a medida que el debate cresca


¿que piensan ustedes ?


comer o no comer carne, es hay el dilema

tuve ese gran debate interno hace 3 años, te recomiendo un libro, creo que de peter singer, derecho animal, o algo así creo que era, está considerada la biblia del vegetarianismo.

estoy interesado en reabrirme el debate. en cuanto recapitule informaciones e ideas pasadas, y tenga un poco de tiempo, expongo mi planteamiento.

eso si, yo me planteo el vegetarianismo desde el punto de vista sobre todo moral, por salud esta demostrado que se puede ser saludable comiendo o no carne.

podéis empezar.

claro moralmente es un buen punto y muy fuerte, tabn escribire mas cosas sobretodo la ambruna que vive el mundo y las contaminacion y tambien sobretodo el sufrimiento animal que es la razon mas fuerte por el cual, he tomado mi decision.

O sea, si dejo de comer carne se la darán a los niños de Etiopía o Haití?

Si es así, me hago vegetariano altiro

Q tontera xD

Si vivieramos eternamente te creo que haya que comer vegetales y cuidarse, pero vivimos una caga de tiempo :S da lo mismo ajajajajajaja hay que disfrutar nomas

Tambien hay que decirle a los animales carnivoros que deben comer pasto y no carne.

Salu2

hay estudios (dr house) que comer solamente vegetales no hace bien...porque la carne tiene nutrientes q solo la carne los brinda

Sacúdete en tu cripta !

se pueden sacar proteina de otros lados, coman legumbres! xD

sale lo mejor es la carne nada lo remplaza

empecemos, decir que todavía no me he decantado por una u otra opción, pero daré argumentos.

expliqueneme también como hacer multicitación que pone aquí, que no me funciona, o no se funcionarlo.

Shuper, lo mejor es follar, pero no por ello vamos violando a las mujeres no? aunque vayamos a vivir nada mas que 100 años...
los animales carnivoros, exceptuandonos, no tienen capacidad moral, por tanto no pueden decidir.

gallina, muestrame esos estudios que dices, porque yo he visto de ambos lados, y los más recientes defienden el vegetarianismo como fuente sana.

Amurpo, las legumbres tienen una parte de los aminoacidos (proteinas) que tiene la carne, pero no los mismos, aunque si que decir que combinados con hidratos como el arroz suman otros aminoacidos que convierten esa mezcla protéica en una de alta calidad como la de la carne. decir también que contamos con la soja como gran fuente protéica, por no decir que existe la opción ovolactovegetariana.

Spirith, en que aspecto es lo mejor la carne?

PD: ya daré mis argumentos en contra más adelante, pero de momento me coloco en el lado menos defendido.

tomen la wea con seriedad...

trod: te contestare la pregunta lo mas pronto posible

shuper: te comentare sobre los animales

gallina: tabn comentare de eso

amurpo: tabn skribire de eso

trankilo k tengo certamen de la universidad y son las 9 am....
cuando llege en la tarde les escribo articulos tabn vale floyd por el apoyo...claro k siempre habran dificultades en torno a este tema.

Amurpo escribió:se pueden sacar proteina de otros lados, coman legumbres! xD

y despues unos pedos q no los aguanta nadie

no qe mal soi re malo para las legumbres
e comido carne desde qe naci porke dejarla ahora ?
a demas no hay asado sin carne y si no hay asados no hay sociabilidad

En realidad no van a poder imponer su punto de vista, así que da lo mismo si me responden a mi (personalmente xD), porque no dejaré de comer carne, por razones que yo tengo claras (que son las que importan en mi caso; en el caso de alan él no comerá por sus razones, y así).

Es lo bueno y lo bonito de ser libres ^^

si....es bonito ser libre...
pero consiente =)

De ?

Ser libre incluye estar conciente de lo que te rodea y en base a eso tomar decisiones, que mi juicio de valor no sea el mismo tuyo no me hace inferior o superior, sólo distinto.

Es lo bonito de no ser iguales =)

El Vegetarianismo puede terminar con el hambre en el mundo

titulo que parecería disparatado o parte de un discurso utópico, pero
no es así, es simplemente una realidad que nadie quiere ver, el gran
problema que todos, según dicen, quieren solucionar, los gobiernos del
mundo, las organizaciones religiosas, los organismos internacionales,
los foros científicos, etc., todos se rasgan las vestiduras, quieren
terminar con el hambre en el mundo... La solución al alcance de la
mano... Pero no! mejor seguir pregonando un deseo que en realidad a
nadie le interesa que se cumpla.
El vegetarianismo es el camino más corto hacia la solución del
hambre mundial, haré una comparación simple, y utilizando medias
generales de nuestro país, nos referimos a tierras de calidad promedio,
para graficar de un modo sintético lo que sucede a nivel de cantidad de
alimentos:

Una vaca necesita para vivir 1 ha. durante 2 años, que es lo que
tarda en lograr el peso que requiere el matadero, aproximadamente unos
400 kg. de los cuales se destinan para alimentación unos 290 kg. O sea
que 1 ha. en dos años produce 290 kg. de "alimento" mientras que si esa
hectárea se destinara por ejemplo al cultivo de soja, esa misma ha.
produciría 6000 kg. de alimento, ya que el rinde por cosecha por ha. es
de 3000 kg. Si el cultivo fuera de trigo se produciría en esa misma ha.
unos 7000 kg. Y si fuera de maíz la producción seria de 12000 kg. mas
claro échenle agua. El espacio que produce 290 kg. de un alimento,
produciría de 6000 a 12000 de otro.

Las cifras comparativas de cantidad de alimentos de origen vegetal
en relación con las de origen animal, son significativas e
irrefutables, y dejan aclarado un tema concreto y palpable, números
reales, otro tipo de apreciación, cualquiera sea, nunca superará en
importancia los arriba mencionados.
A esto sumémosle el beneficio espiritual que significa no matar. Y
agreguémosle la beneficiosa calidad alimenticia que tiene una dieta
vegetariana para la salud y la prevención de las enfermedades.
Sería algo espectacular, paliar el hambre mundial y a la vez obtener
un rédito espiritual, ¿qué espera el ser humano para solucionar lo que
tanto lo aflige?
Quizás los discursos en contra de la hambruna mundial, sólo sean para lavar algunas conciencias.
Pero no siempre el dinero estará por encima de la verdad.
Llegará el día que los seres humanos sientan verdaderamente amor por
sus hermanos: los animales que mueren innecesariamente como alimento y
los humanos que mueren por falta de alimento, ese día marcará un gran
cambio en la humanidad, trabajando todos juntos por las leyes de
evolución, en paz y espiritualidad, hermanados por algo importante, la
Verdad.

• ¿Cuántas personas serían capaces de matar una vaca para después comérsela?
  
• ¿Cuántas personas han visitado un matadero, aunque sea una vez en su vida?
  
• ¿Cuántas personas se comerían su querido perro o gato?
  
• ¿Cuántas personas piensan realmente en lo que comen?
  
• ¿Cuántas personas quieren que se termine el hambre en el mundo?
  
• ¿Cuántas personas mueren de hambre a cada minuto?
  

Porque no pensar un poco más en los demás, porque no hacer un cambio positivo en nuestras vidas, ¿quién lo prohíbe?
Todas las religiones hablan de ayudar al que no tiene, al que sufre,
a los huérfanos, por qué no hacerlo desde el vegetarianismo, algo tan
simple, tan sano y tan positivo, comer sin matar animales, comer sin
sangre ni dolor.
No comer carne, es sin lugar a dudas, algo mucho más profundo e
importante de lo que los gobiernos asumen con respecto a esto, son los
gobiernos del mundo y las organizaciones en que estos se agrupan, los
que deberían promover los grandes cambios en la educación alimentaria,
pero no sucede así, son precisamente ellos los que no hacen nada.
Queda entonces este desafío para las personas individuales y las
organizaciones no gubernamentales que abogan verdaderamente por el Bien
en el mundo.

Flaco, me parece loable que defiendas tu posición y todo eso, pero también me parece de mal gusto (poco ético, si nos vamos a poner en ese tema) que no pongas la fuente de la cual sacaste tus textos. Eso es injusto con la persona que las escribió.

Veamos, intentaré responder tus preguntas por la mera satisfacción de hacerlo:

• ¿Cuántas personas serían capaces de matar una vaca para después comérsela?
  

Mucha, sobre todo las que tienen hambre o viven de esa vaca muerta.

• ¿Cuántas personas han visitado un matadero, aunque sea una vez en su vida?
  

Supongo que un buen número, acá no puedo defender ninguna postura pq no tengo datos concretos.

• ¿Cuántas personas se comerían su querido perro o gato?
  

Generalmente ninguna. Esta pregunta es mala per se, no tiene concordancia con el tema y sólo busca persuadir por los sentimientos. La excepción son los chinos (o alguna tribu en especial de ellos), quienes crian desde cachorro a un perro para después comerlo. Esto porque cuando se cagaban de hambre tenían que hacerlo, así que se ve como homenaje a los antepasados. No juzgo pq es otra cultura.

• ¿Cuántas personas piensan realmente en lo que comen?
  

Las que no ven tele mientras lo hacen. A mi me encanta sentir el sabor de lo que como, pero viendo tele o escuchando música me distraigo y la vendo xD

• ¿Cuántas personas quieren que se termine el hambre en el mundo?
  

Supongo que todas. Incluso los empresarios satánicos que tanto se denostan, ya que serían ingresos; mientras más gente coma, más comida se produce y más se compra y así. De hecho, ese es un mal que hace que la hambruna se propague; que aumenta la población pero no el terreno cultivable o útil, que se pierde en función del crecimiento demográfico y etc.

• ¿Cuántas personas mueren de hambre a cada minuto?
  

No sé. Tampoco sé cuantas plantas mueren, cuantos animales, cuanta gente muere atropellada, asesinada, de vieja, de enfermedades al corazón, etc. Otra pregunta sin sentido.

Eso ^^

¿Crees que eres mas que otro animal por eso de la conciencia?, ¿puedes y deberias intervenir en el conducto natural del medio?

Yo creo que no, somos un miembro mas.
Un león no dudaría en comerme.

Esa es mi opinión.
De comer a hacer pieles y miselaneos uff! te cambio la postura, pero respecto al comer, creo que estamos en pleno derecho y deber de hacerlo. Pues, lo necesitamos.

pero si somos vegetarianos habrian mas carne para animales carnivoros, por lo que estos proliferarian, por el contrario de las plantas, que al ser consumidas, agravarían la deforestación que no satisfaría la probable reforestación, yendo a camino lento, por lo que quiza los productos transgenicos servirían pero al igual que con las verduras naturales, demorarían.

Tanto el comer carne como el ser vegetariano agravaría todo, lo que concluyo que debemos buscar un punto medio
Sin carne no tendríamos contextura, musculos, etc. (claro q no es necesario, pero hace más facil ello)
Con ser vegetarianos solo comeriamos frijoles y granos a montones para suplir a lo proporcionado por la carne. Ser vegetarianos atraería la sobrepoblación de predadores y la disminución de "presas" que se alimentan de vegetales, etc.

Todo cambio brusco genera consecuencias graves.

el alcohol y llos cigarros (cigarrillos) hacen peor

no si..no los obligo...a nada compare
asi en wena onda dava datos....=) se ponen a la defensiva muy rapido
lo k digo ske prefiero k la gente se de cuenta sola...de las cosas...pork
"mientras millones de personas mueren de hambre tu te preocupas si yo como carne" =) asik prefiero k ustedes investigen las cosas..siesk kieren saber mas de los k les rodea...y claro hay k ser consecuente en general con las cosas..

y en los tiempos de ahora y como siempre..el individuo le tiene miedo al cambio..
otra cosa aunk no lo krean comer vegetales..y suplementos sale mas varato k comer carne
y claro todas las preguntas k me contestaron...
acaso pork pase esto y lo otro....
ustedes seguiran igual?..entonces no les importa las cosas.¿

total mientras los otros lo hagan yo tabn lo hare ?